Proses Tinjauan Rekan Sejawat
NCJ: Journal of History, Culture, and Heritage Consulting menerapkan proses penilaian double-blind peer review untuk memastikan kualitas, objektivitas, dan integritas ilmiah setiap naskah yang diterbitkan.
Tahapan proses peer review adalah sebagai berikut:
-
Pemeriksaan Awal (Initial Screening)
Naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan administrasi, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan dan etika publikasi. -
Penugasan Reviewer
Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada dua atau lebih reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian naskah. Identitas penulis dan reviewer dirahasiakan. -
Proses Review
Reviewer menilai naskah berdasarkan orisinalitas, kontribusi ilmiah, metodologi, kejelasan analisis, serta relevansi dengan bidang keilmuan jurnal. Reviewer memberikan rekomendasi: diterima, revisi (minor/major), atau ditolak. -
Keputusan Editorial
Editor mempertimbangkan hasil review dalam menentukan keputusan akhir. Keputusan dan komentar reviewer akan disampaikan kepada penulis untuk ditindaklanjuti. -
Revisi Naskah
Penulis diwajibkan melakukan revisi sesuai masukan reviewer dalam batas waktu yang ditentukan. Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer apabila diperlukan. -
Keputusan Akhir dan Publikasi
Setelah naskah dinyatakan layak, editor memberikan keputusan akhir untuk publikasi dan naskah akan diproses ke tahap penerbitan.
